Меню
Лента новостей
Жителя Нижнего Тагила посадили за угрозы убийством22:42В Свердловской области начали формировать бюджет на 2019 год21:45В Ленинском районе Екатеринбурга открылся Клуб бокса20:29Футболисты «Урала» вместе с болельщиками стали донорами20:06Клещи за неделю покусали ещё 200 свердловчан19:43В Екатеринбург придут заморозки19:31К новой ледовой арене можно будет добраться через проход на мосту на улице Куйбышева19:18«Уральские авиалинии» будут летать прямым рейсом до Мюнхена из Екатеринбурга18:43Кафешку с десертами и курой-гриль открыли в женской колонии на Среднем Урале17:51Деревья на 21 миллион рублей незаконно вырубили в Екатеринбурге17:45Актёры Екатеринбурга встали на защиту Коляды во время судебного заседания17:10График пуска тепла в Екатеринбурге будет скоро известен17:02Николай Коляда ищет площадку для московских гастролей своего театра16:49Выборы в Гордуму Екатеринбурга объявили состоявшимися16:46Улицу Амундсена продлят до ЕКАД до конца 2021 года15:59На пересечении Объездной и Серафимы Дерябиной построят развязку15:53В Екатеринбурге снесут четыре торговых объекта-самостроя15:39

Архив
«    Сентябрь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
10 май 2017 16:40Власть

На «ВУЗ-Банк» вновь подали в суд

Пострадавшая — женщина пенсионного возраста — обратилась в банк, чтобы продлить договор вклада, а вместо этого с нею обманным путём заключили договор займа, согласно которому  гражданин выступал займодавцем, передающим свои сбережения заёмщику — ООО ФК «Лайф». Таким образом, пенсионерка лишилась тех гарантий, которые законодательство РФ предоставляет вкладчикам, в том числе гарантии обязательного страхования вкладов.

Женщина обратилась в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области. По результатам проведённой проверки факт обмана был подтверждён. Установлено, что ОАО «ВУЗ-Банк» в своих подразделениях заключало от имени ООО ФК «Лайф» договоры займа на основании агентского договора. Заключение договора займа осуществлялось в офисе банка сотрудником кредитного учреждения. При этом ОАО «ВУЗ-банк» сокрыло действительную природу договора, существа услуг и стороны по договору. Сотрудником банка заявителю была представлена информация о том, что речь идёт о договоре вклада или аналогичном договоре. Сам договор займа содержал указание на то, что сотрудник банка, заключающий договор, действует от имени ОАО «ВУЗ-Банк»; договор заверен печатью ОАО «ВУЗ-Банк».

Управлением Роспотребнадзора ОАО «ВУЗ-Банк» привлечено к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа. В интересах пенсионерки подано исковое заявление о взыскании с банка в её пользу убытков и компенсации морального вреда. 

Георгий КОВАЛЁВ, начальник отдела по связям с общественностью АО «ВУЗ-банк»:
— Данный эпизод относится к предыдущему этапу деятельности ВУЗ-банка, когда он входил в финансовую группу «Лайф» (до августа 2015 года). Уже более полутора лет у ВУЗ-банка новый акционер, подобные услуги больше не предоставляются.
В данной ситуации у клиента был заключён договор процентного займа с ФК «Лайф», по которому ВУЗ-банк выступал в качестве посредника. Начиная с сентября 2015 г. и в течение всего 2016 г. ВУЗ-банк помогал клиентам c договорами процентного займа с ФК «Лайф» получить средства у данной компании в том порядке, который предусмотрен российским законодательством.
По всем обязательствам, установленным договорами вклада, ВУЗ-банк отвечает перед своими вкладчиками на 100%.

Автор:

Печать