Меню
Лента новостей
В Ленинском районе Екатеринбурга открылся Клуб бокса20:29Футболисты «Урала» вместе с болельщиками стали донорами20:06Клещи за неделю покусали ещё 200 свердловчан19:43В Екатеринбург придут заморозки19:31К новой ледовой арене можно будет добраться через проход на мосту на улице Куйбышева19:18«Уральские авиалинии» будут летать прямым рейсом до Мюнхена из Екатеринбурга18:43Кафешку с десертами и курой-гриль открыли в женской колонии на Среднем Урале17:51Деревья на 21 миллион рублей незаконно вырубили в Екатеринбурге17:45Актёры Екатеринбурга встали на защиту Коляды во время судебного заседания17:10График пуска тепла в Екатеринбурге будет скоро известен17:02Николай Коляда ищет площадку для московских гастролей своего театра16:49Выборы в Гордуму Екатеринбурга объявили состоявшимися16:46Улицу Амундсена продлят до ЕКАД до конца 2021 года15:59На пересечении Объездной и Серафимы Дерябиной построят развязку15:53В Екатеринбурге снесут четыре торговых объекта-самостроя15:39«Талисман» ЭКСПО-2025 родился Екатеринбурге15:11В многоэтажках Первоуральска до конца года заменят 31 лифт15:09

Архив
«    Сентябрь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
02 август 2017 13:08Власть

Екатеринбурженка отсудила более 96 000 рублей за покупки в Интернете

В мае 2016 года жительница Екатеринбурга Надежда К. заказала через интернет-магазин инвалидное кресло-коляску за 21 300 рублей и полуботинки для больных сахарным диабетом по цене 2 800 рублей. После доставки товара на дом женщина обнаружила, что в комплектации коляски не хватает насоса, отсутствует сопутствующая документация, а обувь не подходит по размеру. Покупатель направила в адрес продавца претензию с требованием забрать товар и вернуть деньги, но получила отказ.

Тогда Надежда обратилась в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга с иском к ООО «РехаМед» о защите прав потребителя. Суд удовлетворил требования заявителя частично: договор купли-продажи был расторгнут, с ответчика взыскали 96 838 рублей, из них 24 100 рублей — уплаченная за товар сумма, 31 600 рублей — штраф в пользу покупателя, 24 100 рублей — неустойка, 15 000 рублей — компенсация морального вреда, 1 734 рубля — убытки и 1 998 рублей — госпошлина.

Представитель ответчика не согласился с решением районного суда и попытался обжаловать его в Свердловском областном суде. В жалобе он указал, что деньги магазин не вернул только потому, что покупатель не предпринимал шагов по возврату товара. Однако суд апелляционной инстанции отклонил этот довод, сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда. 

Автор:

Печать